Fel som FPA upptäckt i redovisningen av läkemedelsinköp | Samarbetspartner | FPAGå till innehållet

Avbrott i e-tjänsterna 15.10 kl. 6–8 Läs mer

Vad tycker du om webbplatsen fpa.fi? Svara på enkäten och påverka.

Fel som upptäckts i redovisningen

FPA eller arbetsplatskassan underrättar skriftligen apoteket om brister, fel eller behov av rättelser som upptäckts i de uppgifter om läkemedelsinköp som förmedlats till FPA. Detta sker genom anmärkningar, rättelseförslag eller rättelsemeddelanden.

Felavgifter

I vissa situationer där fel har uppdagats kan FPA föreslå att en felavgift uppbärs av apoteket.

Om vissa slag av fel återkommande uppdagas i apotekets redovisningar kan FPA föreslå att en påföljdsavgift tas ut.

 Avtalsvite

FPA har rätt att få avtalsvite av ett apotek eller filialapotek i följande situationer:

  • Apoteket eller filialapoteket bryter upprepade gånger mot eller försummar villkoren i avtalen om direktersättningsförfarande eller anvisningar som meddelats med stöd av dem, och korrigerar inte sitt förfarande inom en av FPA angiven rimlig tid
  • Apoteket eller filialapoteket bryter allvarligt mot eller försummar villkoren i avtalen om direktersättningsförfarande eller de anvisningar som meddelats med stöd av dem.

FPA ger apoteket eller filialapoteket en skriftlig anmärkning för överträdelsen eller försummelsen innan avtalsvite föreläggs. Beloppet av avtalsvitet anges i avtalet om direktersättningsförfarande.

Meningsskiljaktigheter i samband med rättelser och felavgifter 

Om det genmäle (bemötande) som apoteket lämnat inte kan godkännas, meddelar den FPA-enhet som handlägger apotekets redovisningar apoteket om detta. Om apoteket och FPA är oeniga om ett rättelseförslag, en felavgift, en påföljdsavgift eller om ett avtalsvite som förelagts apoteket, kan apoteket föra den meningsskiljaktighet som uppstått vid tillämpningen av direktersättningsförfarandet till en förhandling om meningsskiljaktighet eller till förvaltningsdomstolen för avgörande som ett förvaltningstvistemål.  

Som förhandling om meningsskiljaktighet behandlas rättelseförslag på minst 1 000 euro. Vid förhandlingen fastställs dessutom beloppet av den påföljdsavgift som ska åläggas apoteket. (Läs mer i Sjukförsäkringsanvisningar för apotek Bilaga 1, Redovisningsförfarande (pdf) under ”Meningsskiljaktigheter och påföljdsavgift”). 

Om apoteket och FPA är oeniga om ett rättelseförslag som understiger 1 000 euro, om en felavgift eller om ett avtalsvite som förelagts apoteket, kan apoteket föra den meningsskiljaktighet som uppkommit vid tillämpningen av direktersättningsförfarandet till förvaltningsdomstolen för avgörande som ett förvaltningstvistemål. 

Senast ändrad 13.2.2026